评论: 常用文献管理软件简单比较 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html 交流博客赚钱技巧 分享博客盈利经验 Wed, 08 Sep 2010 16:29:22 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 作者: bibliography http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-57786 bibliography Wed, 08 Sep 2010 16:29:22 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-57786 楼上提到的几款网络版软件我都试用了一下，挺不错的，功能大同小异，设计各有千秋。总之英文不好不大愿意出钱的就采用中文软件吧，有机构可以混着英文又好的那就用外国的吧 楼上提到的几款网络版软件我都试用了一下，挺不错的，功能大同小异，设计各有千秋。总之英文不好不大愿意出钱的就采用中文软件吧，有机构可以混着英文又好的那就用外国的吧

]]> 作者: DrQinan http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-57382 DrQinan Tue, 31 Aug 2010 14:20:01 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-57382 支持网络版的产品。主流的软件都用过了，美国人开发的EndnoteWeb不错, 但是太贵， 除非有机构版的。 而英国人开发的Mendeley和中国人开发的NoteFirst都是新一代网络版的软件，而且大部分功能都免费，现在我根据不同的情况都用着。 支持网络版的产品。主流的软件都用过了，美国人开发的EndnoteWeb不错, 但是太贵， 除非有机构版的。 而英国人开发的Mendeley和中国人开发的NoteFirst都是新一代网络版的软件，而且大部分功能都免费，现在我根据不同的情况都用着。

]]> 作者: 脑电波 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-56652 脑电波 Sat, 14 Aug 2010 15:33:36 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-56652 谢谢分享。网络版是大势所趋，要不然Endnote这样老牌的软件也要开发Web版本。 不过它只是intranet, 而不是internet。 Refwork，Mendeley和Notefirst都是我的选择，各有特点。中英文搭配使用吧。 谢谢分享。网络版是大势所趋，要不然Endnote这样老牌的软件也要开发Web版本。 不过它只是intranet, 而不是internet。 Refwork，Mendeley和Notefirst都是我的选择，各有特点。中英文搭配使用吧。

]]> 作者: 198201Jave http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-55936 198201Jave Sat, 31 Jul 2010 11:54:18 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-55936 我用过几款软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下： A. 功能上： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这两款是国外软件，主要针对英文作者，没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大。 国内的软件NE可以很好的支持中文文献，但在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 相对来说NoteFirst比较适用于中文科技期刊的作者，全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的作者来说是非常实用的。 B. 价格上：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。 基于以上原因， 我最终选择了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst进行文献管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的经验之谈，谨供你参考。 我用过几款软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能上： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这两款是国外软件，主要针对英文作者，没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大。 国内的软件NE可以很好的支持中文文献，但在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 相对来说NoteFirst比较适用于中文科技期刊的作者，全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的作者来说是非常实用的。

B. 价格上：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst进行文献管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的经验之谈，谨供你参考。

]]> 作者: Cherry http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-55851 Cherry Thu, 29 Jul 2010 06:21:33 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-55851 中国的网络环境还不是能令人满意，所以单机版的文献管理软件目前还是必不可少的，但是网络版也是大势所趋。 我现在在用朋友推荐的一款国产网络版的参考文献管理软件NoteFirst， 功能上和其他的主流软件大同小异，但是它融合了网络版和单机版的设计，非常实用， 最主要的是它的普及版是免费的，很适合中文科技期刊的作者实用。 中国的网络环境还不是能令人满意，所以单机版的文献管理软件目前还是必不可少的，但是网络版也是大势所趋。 我现在在用朋友推荐的一款国产网络版的参考文献管理软件NoteFirst， 功能上和其他的主流软件大同小异，但是它融合了网络版和单机版的设计，非常实用， 最主要的是它的普及版是免费的，很适合中文科技期刊的作者实用。

]]> 作者: Amanda http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-49662 Amanda Sat, 06 Feb 2010 08:31:08 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-49662 新科学试用了一段时间，网站没什么人气，交些同学科的朋友还行，但真要说到文献管理和应用方面的功能还是太嫩了，不如单机版的软件使用方便。一直使用医学文献王，刚升级到V3，功能更强大了，感觉比NoteExpress在功能设计方面更人性化，设计也漂亮点。不过，如果能像EndNote一样提供网络版的就更好了，希望它们能够不断进步吧。 新科学试用了一段时间，网站没什么人气，交些同学科的朋友还行，但真要说到文献管理和应用方面的功能还是太嫩了，不如单机版的软件使用方便。一直使用医学文献王，刚升级到V3，功能更强大了，感觉比NoteExpress在功能设计方面更人性化，设计也漂亮点。不过，如果能像EndNote一样提供网络版的就更好了，希望它们能够不断进步吧。

]]> 作者: manxe http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-48799 manxe Sun, 10 Jan 2010 14:41:37 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-48799 新科学”是一个非常好的在线文献系统，很多地方在仿造国外功能最强大的文献管理系统mendeley，新科学除了还没有提供单机版之外，其它方面基本都可以实现了。 新科学已经在功能上超越了citeulike和connotea 这些在线文献系统比endnote要方便（endweb做的并不成功），有以下几点： 1.多种方式导入文献记录 可以通过：论文网址、论文的记录号（DOI）、论文的全文等方式生成文献记录 2.文献的在线存储和分享 3.在线文献评论，小组讨论 4.可以作为在线交友网站，可以在线听音乐、读书、玩游戏等 由于教育网的限制，访问国外的网站比较慢，所以很多人在学校很难使用mendeley、citeulike、connotea 但是“新科学”则没有这个问题，速度非常快。 本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=655130&page=1 新科学”是一个非常好的在线文献系统，很多地方在仿造国外功能最强大的文献管理系统mendeley，新科学除了还没有提供单机版之外，其它方面基本都可以实现了。
新科学已经在功能上超越了citeulike和connotea
这些在线文献系统比endnote要方便（endweb做的并不成功），有以下几点：
1.多种方式导入文献记录
可以通过：论文网址、论文的记录号（DOI）、论文的全文等方式生成文献记录
2.文献的在线存储和分享
3.在线文献评论，小组讨论
4.可以作为在线交友网站，可以在线听音乐、读书、玩游戏等

由于教育网的限制，访问国外的网站比较慢，所以很多人在学校很难使用mendeley、citeulike、connotea
但是“新科学”则没有这个问题，速度非常快。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=655130&page=1

]]> 作者: readwiki http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-48737 readwiki Fri, 08 Jan 2010 03:21:18 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-48737 目前看endnote仍然是首先，谢谢分享。 目前看endnote仍然是首先，谢谢分享。

]]> 作者: manxe http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-42722 manxe Sun, 05 Jul 2009 14:16:02 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-42722 我最近也用新科学，还行，至少走到哪里，只要能上网，就能拿到自己的文献。 我最近也用新科学，还行，至少走到哪里，只要能上网，就能拿到自己的文献。

]]> 作者: 豆豆 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html/comment-page-1#comment-40732 豆豆 Tue, 21 Apr 2009 23:06:32 +0000 http://jiangzhanyong.com/2006/09/reference-manager-compare-19.html#comment-40732 用过一个国产的在线文献管理网站，也挺不错的，有趣的地方在于可以找到和自己在读一样文献的人，网站好像叫做新科学，地址大概是www.xinkexue.com 用过一个国产的在线文献管理网站，也挺不错的，有趣的地方在于可以找到和自己在读一样文献的人，网站好像叫做新科学，地址大概是www.xinkexue.com

]]>