谁在用“科学”狐假虎威?(zz)

By Jiang | 1月 8, 2007

12月28日凤凰卫视《一虎一席谈》节目的录制真可以说是虎虎有风。在这场是否应该废除“伪科学”一词的讨论中,现场观众不仅自发对垒并高喊“有种出去单练”,与会嘉宾司马南和丁小平也几乎在台上发生肢体接触。科学“文斗”变成“武斗”,倒也不出嘉宾团和节目组的意料之外。行动不便的长者(如何祚庥)以“个人安全得不到保障”为由临时退出,演播厅更有医务人员全程待命,随时准备抢救负伤人员。当然,如果制片方能准备一些刀枪剑戟,那场面就更赞了。

讨论的焦点依然是“伪科学”的生存权问题,讨论的方式依然是人们熟知的“鸡同鸭讲”。一方强调真理的相对性,摆出布鲁诺的受难姿态,反对“科学共同体”对非正统学术和中国传统文化的打压;另一方则紧扣科学的实证原则,指出可重复的实验数据和数理逻辑是检验真伪必不可少的标准。

节目的高潮并不是辩论中医的存废,而是反伪科学斗士们对著名“民哲”丁小平的身份质疑。主持人称对丁的“北大教授”头衔进行过核实(按照丁提供的电话号码),而司马南则釜底抽薪地指出北大教工名册中绝无此人,并咄咄逼人地要求他回答自己“是”或“不是”。“哲人王”深知,“我是谁”这样的身份问题貌似简单,但其实关乎“存在”这样深刻的哲学主题。因此,丁小平拒绝“非此即彼”的理性独断,而是极具思辩地答道:“请问你能证明你是人吗?”

司马南是否当场吐血我不得而知,不过形而上学的确不是“科学宪兵”们的专长。最近方舟子接连惹上官非,就是因为他的反伪科学战线越拉越长,竟然将《周易》和“阴阳五行”都贬为迷信糟粕,甚至连中医也一律打倒。倘若用科学原理来考察,“经络”或“穴位”的确是歪理邪说,但针灸的疗效却绝不是心理暗示那么简单,包括西医都不得不承认这一点。中医已经在欧洲和美国成为越来越受欢迎的替代疗法,但本国“科学拜物教”的信徒却要用“唯理论”的大棒砸烂祖宗的祠堂,并宣称“能一棍子打死的都是伪科学”。这倒和一门心思搞“水变油”或“永动机”的民间高人貌离神合。

更要命的是,“反伪科学”也几乎沦落为职业打假人(他们往往自己学术上乏善可陈)在科研领域内党同伐异的大杀器。凡是他们的知识结构所不能理解或认同的科研成果,都有可能成为“伪科学”。去年的诺贝尔化学奖颁给了两位研究RNA的美国科学家,而在90年代末RNA研究刚进入国内时,方舟子就联合国内一些学术权威对之大肆批判,说“RNA水平研究”是“杜撰”、“痴人说梦”和“招摇撞骗”云云,将中国的RNA研究扼杀在萌芽中。另一位研究理论物理的老院士则每每将“伪科学”的大帽扣在地质学或考古学领域的同行身上,包括“地震预测”也成了他口诛笔伐的“迷信”。

“民科”走进大学自习教室,散发油印材料,然后在黑板上写自己的“哥德巴赫猜想”证明或画飞碟的动力系统设计图,这固然是在意淫科学。不过,那些打击“伪科学”上瘾,并嗜好连坐诛族的科学卫道士,却也不见得高明到哪里去。究竟是谁在用“科学”狐假虎威?我们或许还要好好寻思一下。

作者: 洛之秋
链接: http://lzqcxd.blog.sohu.com/28779763.html

Topics: 茶余饭后 | 2,435 views | 关闭评论
LinkWorth
Hostgator

酷站链接 (Featured Links)

最新评论 (Recent Comments)

  • air jordan shoe: 不错,挺厉害的~~
  • Hairstyles: 原来链接这么重要!
  • Haircuts: 有空试一下看看
  • CHI Flat Iron: 哇,这么多插件啊,慢慢看!
  • 诗酒如画: 1)备份你的WordPress数据库 推荐用WordPress Database Backup在后台操作.下载备份的压缩包或者是传到自己邮箱里都可以. 如果直接在数据库中备份的话,记得选择UTF8编码,切记. 2)备份你的程序...
  • north face wholesale: en ,我会试一试的。

搜索 (Search)

合作伙伴

推荐站点 (Recommendations)

Partner links

WordPressChina
  • 原创博客联盟