谈谈科学，给科学宗教派上上课(zz)
对中医我不大懂，只是针对这个帖子谈谈科学本身。
这个帖子谈到，金木水火土只是符号，并不真的就是金子木头。阴阳五行的相生相克也并不是真的什么一定生克什么。这才是对中医对理论的正确理解，很多误解刚好来自于望文生义。
阴阳五行其实就是中医的形而上学模型，任何理论都有这样的形而上学模型。以科学为例，物理学中提到的众多概念“力”“能量”“场”等等，都与玄学有着联系，或者就是起源于玄学。以上三个概念，我们只能看到他们的表象，实际的“存在”性是无法证实的。引入这些概念，是为了方便研究问题，和中医引入五行的目的一样的。谁都知道理解科学概念要看概念的定义，而不会忘文生意。同样，拿木头金子来理解金木水火土就太可笑了。
判断力的存在是根据牛顿定律，发现了物体的加速度改变了。同样牛顿定律又反过来在没有看到力的情况下自愿其说，得出肯定有某一未发现的力存在这样的结论。同样可以类比中医的形而上学。
另外每个辩论者需要注意的是区分名词性的“科学”和形容词性的“科学”。中医无法用科学的规则进行检验，因此它不是名词性的科学。我们辩论常常偷换概念把不是名词性的科学等同于不是形容词性的科学。
已经说过，很多人不懂名词性的科学是什么。他们知道的是形容词性的科学。在那里科学=善=正确=真理=好=good=orz。这个和基督徒的神差不多了。当然，这属于个人道德领域的问题，科学等于善也好恶也好是个人的喜好。有人觉得萨达姆罪有应得不是还有扼腕叹息的么。所以道德领域要看个人偏好了，但不应该强加于人，更不应该偷换概念。
作者: dogcat
出处: 紫丁香
Topics:
茶余饭后 | 581 Views |
