FeedSky vs. 博狗, 国内两家主流付费评论服务比较

By Jiang | 8月 15, 2007

关于付费评论,不同的站点的称呼可能多少有些差异。比如 FeedSky 称之为话题广告博狗称之为口碑营销,国外还有的站点直接称之为付费评论,或赞助性评论等。称呼大同小异,都是一个意思,商家向博客支付费用,博客则对商家的产品或服务进行评论。一般而言,商家不限制博客态度,也就是说博客对商家的产品或服务褒贬不限,这也是博客的付费评论不同于普通广告的地方。

付费评论市博客作者最常用的博客赚钱方式。撰写付费评论至少可以给博客作者带来5个方面的好处。尽管有许多博客对于付费评论模式持有质疑或否定的态度,但我认为,只要博客能够以正确对待付费评论,还是能够做到博客站长,广告主和读者三者的多赢。

付费评论在国外的发展要比国内的长久一些,目前已经有了许多比较成熟的付费评论服务商,明天本站(总而言之,统而言之)将列出了国外常见的付费评论服务商给大家。而在国内,付费评论服务则刚刚兴起不久,其中以 FeedSky 和 博狗为代表。目前大部分博客都已经对 FeedSky 和 博狗的付费评论服务有所了解,这里对两者所提供的服务,做一下简单的比较。

主要服务

说来也奇怪,与国外的付费评论服务商不同,国内的两家服务商都不是专门提供付费评论服务的。FeedSky 的主要服务是 Feed 托管;博狗的主要服务则是博客搜索服务。

Feed 托管对博客而言是比较重要的一项服务,它最大的好处就是可以在你变更域名或者网站中断的时候,不影响通过 Feed 托管服务商提供的 Feed 订阅你的网站的用户。因此,Feed 托管是一项用户黏度很高的服务,FeedSky 的用户忠诚度要高于博狗。

博狗主要提供的是博客搜索服务,不知道博狗是否有意成为国内的 technorati?同时,博狗推出的博邻服务,又让我觉得其似乎还在模仿 MyBlogLog。无论是要做 technorati 式的博客搜索,还是要做 MyBlogLog 式的博客社区,博狗的发展空间都很大。

定价策略

目前 FeedSky 和 博狗 都主要依靠博客的 Feed 订阅数,PageRank 值,Alexa 排名,以及流量等作为定价参考指标,但都没有给出具体的定价方法。

同时,博客分类也是博客定价和发放付费评论话题的参考指标。目前 FeedSky 和 博狗 都不允许拥护修改博客分类,同时这两家网站关于博客分类都做得不够细致;所以在你选择博客分类的时候,请慎重选择。

FeedSky 和 博狗都不允许用户自己定价,也不提供拥护和广告主交易的服务,这个市场双方还都没有占领。

发放形式

FeedSky 和 博狗都是通过 email 发放给用户邀请,用户接到邀请函后,可查看评论的具体要求,来决定是否接受。用户都有拒绝的权利。

FeedSky 似乎没错发放的范围比较大,并按照广告主的余额来进行控制;因此,经常有网友收到了邀请函,晚到一步就无法接受邀请。

博狗 对于邀请函的控制似乎比较严格一些,一般都是分三批发放,很少有网友收到 email 却不能接受邀请的情况。

从SEO(搜索引擎优化)的角度而言,博狗 分批发放对广告主更合理一些;集中出现大批量的指向同一个网站的链接,很容易被搜索引擎认为作弊。

评论时间

FeedSky 现在一般限制 3 天之内完成,博狗 一般限制 2 天。FeedSky 更宽松一些。不过我认为都还应该再放宽松一些,以 5 天到 7 天为宜。

时间放长一些,一方面如前面所说,对搜索引擎优化有利;另一方面,也让博客作者有更多时间去尝试要评论的产品和服务,才能写出更好的评论。

评论要求

FeedSky 和 博狗 对于付费评论的要求都基本相同,但感觉博狗的要求更为宽松一些,用户发挥的余地也比较大一些;FeedSky 的话题则要求比较严格有些。字数要求也有些差异,FeedSky 一般要求 300-500 字,而博狗一般要求 100-300 字。

我觉得这可能与双方评论对象的差异有关系。FeedSky 目前主要评论具体产品服务比较多;而博狗则对于某一行业的评论比较多些。

评论链接

FeedSky 和 博狗 都要求在付费评论中加入相关的链接代码,但代码形式不同。FeedSky 给出的是重新定向的广告主的链接,博狗给出的直接是广告主的链接。

从统计的角度讲,或许 FeedSky 的链接形式可以更好地查看广告展示效果。但从搜索引擎优化的角度来讲,我觉得 FeedSky 这种链接形式很不好。不如 博狗 这样直接使用广告主的链接,可以给广告主带来搜索引擎优化的好处。

至于 FeedSky 想要的统计功能,我觉得完全可以通过插入的图片声明代码来完成;或者通过其他途径来监测广告的效果。

评论效果

尽管 FeedSky 通过重新定向的链接可以统计付费评论的效果,但它目前并没有发布过关于付费评论的数据。而博狗则提供了一组简单的数据,可以让用户自己查看自己所写文章的传播效果;我想,大概那些广告主也能够看到。

同时,博狗还定期发布之前付费评论的统计数据给用户(之1之2)。FeedSky 则还没有发布过相关的数据。

佣金比例

作为付费评论的服务商,FeedSky 和 博狗 主要靠抽取佣金来获取收益。FeedSky 佣金比例为 50%,博狗的佣金比例为 20%。应该说,FeedSky 的佣金比例的确太高了。

不过,目前两家的服务都在测试期间,还都没有收取过佣金。但是,对于 FeedSky 而言,的确应当降低佣金比例。

费用支付

FeedSky 和 博狗 通过支付宝或网上银行等方式给用户支付评论收入。FeedSky 目前支持的银行有工行和招行,博狗 目前支持的银行有工行,招行和建行。

目前 FeedSky 和 博狗 的都包括累计支付,按月支付等。FeedSky 设置为累计 100元以上时次月初支付,博狗 设置为累计 200元以上时次月初支付。博狗的门槛稍微高一些。

题外话:其他广告

FeedSky 提供 Feed 托管业务,因此,除了话题广告,它还提供了其他广告形式,比如 Feed 展示广告。另外,这两天 FeedSky 还在测试另外一项广告服务,页面展示广告

关于 FeedSky 和 博狗 的比较结论

FeedSky 和 博狗 是国内付费广告服务的先行者,两个服务商在细微之处有些差异,各有优势和不足。对于这两家服务商而言,他们的差异,都已经在本文前面列出,但对两家的服务下结论,现在还为时过早。

付费评论有很大的发展空间,除了 FeedSky 和 博狗之外,还会有其他一些提供付费评论的网站不断涌现。对于我们博客而言,这样的网站越多,我们这些博客也以正确的态度来对待付费评论,我们也就能从中赚更多的钱!

Topics: 网上赚钱 | 5,779 views | 12 Comments »


12 comments | Add One

  1. 远边 - 08/15/2007 at 11:11 上午 #

    沙发先

  2. 博客手拉手 - 08/15/2007 at 11:46 上午 #

    其实www.bolaa.com(博拉网)在一年前就已经在国内提出博客口碑营销并开始运营,博拉是一家专业的博客聚合门户网站,开始是做博客精品信息收录,做这个过程中,通过这样一个积累,他们发现并准确的的判断出了,哪个博客在哪个领域是最专业的,是具有意见领袖作用的,于是把这些高端博客按相应属性分类,数码、汽车、音乐、旅游、商务等建立了一个博客分类数据库资源,把这些极具商业价值的博客有针对性的聚合在一起。
    与feedsky、博狗不同的是,目前为止博拉已经做了很多成功案例,经过一年多的运营,博拉做了“五粮液国怡干红”(成为07年酒类行业十大营销事件之一)、长虹佳华、网游、酷讯搜索等各个行业的成功案例,也有了一个很好的盈利。
    传统行业愈来愈重视互联网广告,特别基于博客高端人群的广告宣传,以及博客作为“意见领袖”而在互联网上发挥的舆论影响作用,但同时他们也有不少的困惑,因为对互联网的不甚了解,觉得投放无术,心里没底,但还是有不少企业开始尝试,这个市场的前景会越来越好,这种营销模式也被传统企业越来越重视。

  3. Jiang - 08/15/2007 at 12:45 下午 #

    博拉给人的感觉还很不正规;在任何一个领域,并不是你先来的就是老大。

    博拉我也测试了,问题太多:不支持firefox浏览器,子域名数据不统一,博客口碑没有入口,靠客服来人肉管理,写文章之前甚至不能明确定价。这些都会影响到用户对这个网站的认同。

    希望博拉网站能改进用户的体验,这样才能吸引更多博客参与!

  4. 西岸 - 08/15/2007 at 1:40 下午 #

    分析得十分全面和透彻,值得大家关注,尤其对于我等新手具有很好的参考价值。

  5. yeahlang - 08/15/2007 at 2:43 下午 #

    高人就是高人了,透彻!~

  6. 帕兰卓一得 - 08/15/2007 at 10:00 下午 #

    博啦光是那个首页就太烂了。或者说太乱了,乱七八糟的。

  7. 大浪淘沙 - 08/16/2007 at 9:59 下午 #

    博啦不是都是美女图吗?怎么也搞营销了?我觉得在这个领域里面博狗更专业,FEEDSKY做了不少产品,但是没有一个产品做的精的。

  8. Jiang - 08/16/2007 at 10:04 下午 #

    FeedSky 现在可能忙着占领各个阵地,这块也是它的优势吧;增加了 Feed 互动功能之后,就可以在网站上显示页面广告了。

    博狗最近动作比较少,我怀疑在忙着修改网站底层架构,它的目标很大,不过目前对于博客而言,黏度还不够~~

  9. 博客与话题广告 - 08/18/2007 at 4:01 下午 #

    [...] 在话题广告刚出来的时候,很多人都在讨论,我写了你为谁而博,在讨论的大潮中,我写了Blog需要什么样的话题广告,讨论最疯狂的时候我又写了再说说话题广告,过了不少时间,有些事情已经在逐渐被证明,比如博客赚钱成为了潮流,也成为了很多写Blogger的必选;但更多的是疑问还在继续,虽然现在没了讨论的气氛,但在这短短的几天中,我对博客又有了新的认识,配合话题广告,我再写点我对他们的理解。 虽然现在很多人都知道了话题广告,并且从中收益的也不在少数,但我还是接触了几个不知道话题广告是什么的朋友;除了让我诧异外,更多的是感概中国写博客的人太多了,也是,看看中国网民的增长速度,确实可以用恐怖来形容。看看52.com的宣传“每天有160,000的人加入…”这个数字的真假不管,但在以前有谁敢这么说呢? 我一直以来最想知道的是feedsky和博狗到底有多少用户,增加的速率怎么样,到现在我还是很有兴趣的。但估计这样的数据让官方公布出来几乎是不可能的。总统写了一片日志详细的介绍了目前主流的两家,这个既是总结,也是让更多不知道话题广告的朋友能详细的了解这两个网站。如果目前还对话题广告不太清楚的,可以去总统那里看看。开博的人不断增加,但话题商却还是只有两家,这个矛盾很突出,一个成语叫:僧多粥少!在话题群和博狗群里,说的最多的是不断有朋友抱怨怎么还没有收到话题,而收到话题的朋友则欣喜若狂。话题商需要努力呀,也鼓动一下,看看还有没有敢继续做话题商的,在目前的情况下,肯定是出一个被blogger们吃一个,虽然有点恐怖但也确实是实际的情况。 这样的势头会无限的延续?我倒不觉得。我觉得博客和话题广告上之间是一个相互积累的过程,虽然目前是话题带着博客走,但虽然话题广告的不断深入和写话题的blogger素质不断提升,这种相辅相成的关系会比现在体验的更加完全。因为一个不能忽视的问题是,有一些blogger已经有意识的选择话题广告商了,虽然很少,但他们还是有决心有勇气去抛弃其中的一家或者所有。但相互积累的过程发展倒一定程度出现的局面是:话题广告上会抛弃一部分用户!现在有些朋友已经有了这样的想法:很多blogger不是在写话题日志,完全是为了完成拿到相应的定价,话题质量差,即使不要求当个好的软文写手,但起码还是要对得起自己的定价吧。有些blogger盲目的追逐话题广告,向钱看齐,不断的写,不断的收益,当博客上只有一个分类,日志标头都被加上图片的时候,这样的博客也就没有多少价值的。所以我觉得博客和话题的关系是,写博客是主要的,让内容体现博客的价值,而日志只是在写博客过程中的一个附加产品,仅仅是这样而已。我当初很喜欢博狗的那句话,让一部分博客越收入过万,但现在我很难说服自己,即使给一部分博客特殊的定价,即使他们的日志被浏览万次,有千条评论,加上话题的二次附加值,我都想象不出一个博客怎么月收入过万。 现在我遇到了不少朋友都没有明确博客和话题的关系,刚开个博客就立刻去定价,而且还聊以自慰的写:有8块钱比没有8块的好,除了苦笑,我无言以对。 写一个话题8块,别人写一个却可以有几百,这个差距是哪里来的?借用和和尚聊天时他说的一句话:现在是内容为王! 收藏/分享 [...]

  10. leo - 08/19/2007 at 10:15 上午 #

    个人观点feedsky和博狗做的不错,但是在对传统行业、市场贡献上,目前来说还没有实际价值,没有让一个传统品牌在互联网上成功,网上搜索,博拉做的五粮液国邑干红的品牌,被评为酒类行业07年十大营销事件之一,这是很有价值的,对传统行业、对博拉、对博客作者来说,三者的努力促成了一个品牌的成功,这是很了不起的。

    据我所知feedsky和博狗,单纯的话题广告形式对商家广告主来说意义不大,博客领取话题,对大多数话题本身或是说对商家产品品牌本身来说并没有直接感受,单纯是为了写而写,这对博客作者、BSP、商家三者来说都是在浪费资源。

    博拉、feedsky、博狗三者的活动我都参加过,就博拉而言活动形式丰富,有专门客服沟通,这使得感觉我作为博客写这篇文章是在和商家交流,博拉其的作用就是沟通博客作者和商家的桥梁,因为我写的东西,可以得到反馈,这让我感觉良好,而对报酬而言则是其次。

    在这个商业社会中我觉得博客营销,这东西的价值在于消费者和商家的沟通而作为博客作者的赚钱工具则不是最重要的,还有就是对传统行业的品牌建设有帮助,要不仅作一种广告模式则是浪费了博客这个极具价值的平台。

  11. Jiang - 08/19/2007 at 10:58 上午 #

    先倒退一万步,假设你不是博拉客服,是不是你我都很清楚。

    关于博拉的口碑营销的效果,我也没有否定,只是博拉所做的远不如 FeedSky 和 博狗正规;或许以后博拉能够迎头赶上,但是现在要正视你们的问题。

    你说FeedSky和博狗的意义不大,那你能说说,除了博拉的网站没有做好,依赖客服来做人肉推广之外,博拉的话题广告有哪一点和他们不一样?

  12. 普通博客也可以赚钱–各种方式介绍整理 | 在路上…… - 02/24/2008 at 10:35 上午 #

    [...] FeedSky 和 博狗 的比较,可以参考:FeedSky vs. 博狗, 国内两家主流付费评论服务比较。立即申请 博狗口碑营销(详细介绍)Agloco [...]

LinkWorth
Hostgator

酷站链接 (Featured Links)

最新评论 (Recent Comments)

  • air jordan shoe: 不错,挺厉害的~~
  • Hairstyles: 原来链接这么重要!
  • Haircuts: 有空试一下看看
  • CHI Flat Iron: 哇,这么多插件啊,慢慢看!
  • 诗酒如画: 1)备份你的WordPress数据库 推荐用WordPress Database Backup在后台操作.下载备份的压缩包或者是传到自己邮箱里都可以. 如果直接在数据库中备份的话,记得选择UTF8编码,切记. 2)备份你的程序...
  • north face wholesale: en ,我会试一试的。

搜索 (Search)

合作伙伴

推荐站点 (Recommendations)

Partner links

WordPressChina
  • 原创博客联盟