<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论: FeedSky vs. 博狗, 国内两家主流付费评论服务比较</title>
	<atom:link href="http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html</link>
	<description>交流博客赚钱技巧 分享博客盈利经验</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 16:29:22 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者: 普通博客也可以赚钱&#8211;各种方式介绍整理 &#124; 在路上……</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-20793</link>
		<dc:creator>普通博客也可以赚钱&#8211;各种方式介绍整理 &#124; 在路上……</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 02:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-20793</guid>
		<description>[...] FeedSky 和 博狗 的比较，可以参考：FeedSky vs. 博狗, 国内两家主流付费评论服务比较。立即申请 博狗口碑营销（详细介绍）Agloco [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FeedSky 和 博狗 的比较，可以参考：FeedSky vs. 博狗, 国内两家主流付费评论服务比较。立即申请 博狗口碑营销（详细介绍）Agloco [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: Jiang</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7631</link>
		<dc:creator>Jiang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 02:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7631</guid>
		<description>先倒退一万步，假设你不是博拉客服，是不是你我都很清楚。

关于博拉的口碑营销的效果，我也没有否定，只是博拉所做的远不如 FeedSky 和 博狗正规；或许以后博拉能够迎头赶上，但是现在要正视你们的问题。

你说FeedSky和博狗的意义不大，那你能说说，除了博拉的网站没有做好，依赖客服来做人肉推广之外，博拉的话题广告有哪一点和他们不一样？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先倒退一万步，假设你不是博拉客服，是不是你我都很清楚。</p>
<p>关于博拉的口碑营销的效果，我也没有否定，只是博拉所做的远不如 FeedSky 和 博狗正规；或许以后博拉能够迎头赶上，但是现在要正视你们的问题。</p>
<p>你说FeedSky和博狗的意义不大，那你能说说，除了博拉的网站没有做好，依赖客服来做人肉推广之外，博拉的话题广告有哪一点和他们不一样？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: leo</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7627</link>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 02:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7627</guid>
		<description>个人观点feedsky和博狗做的不错，但是在对传统行业、市场贡献上，目前来说还没有实际价值，没有让一个传统品牌在互联网上成功，网上搜索，博拉做的五粮液国邑干红的品牌，被评为酒类行业07年十大营销事件之一，这是很有价值的，对传统行业、对博拉、对博客作者来说，三者的努力促成了一个品牌的成功，这是很了不起的。
 
据我所知feedsky和博狗，单纯的话题广告形式对商家广告主来说意义不大，博客领取话题，对大多数话题本身或是说对商家产品品牌本身来说并没有直接感受，单纯是为了写而写，这对博客作者、BSP、商家三者来说都是在浪费资源。

博拉、feedsky、博狗三者的活动我都参加过，就博拉而言活动形式丰富，有专门客服沟通，这使得感觉我作为博客写这篇文章是在和商家交流，博拉其的作用就是沟通博客作者和商家的桥梁，因为我写的东西，可以得到反馈，这让我感觉良好，而对报酬而言则是其次。

在这个商业社会中我觉得博客营销，这东西的价值在于消费者和商家的沟通而作为博客作者的赚钱工具则不是最重要的，还有就是对传统行业的品牌建设有帮助，要不仅作一种广告模式则是浪费了博客这个极具价值的平台。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人观点feedsky和博狗做的不错，但是在对传统行业、市场贡献上，目前来说还没有实际价值，没有让一个传统品牌在互联网上成功，网上搜索，博拉做的五粮液国邑干红的品牌，被评为酒类行业07年十大营销事件之一，这是很有价值的，对传统行业、对博拉、对博客作者来说，三者的努力促成了一个品牌的成功，这是很了不起的。</p>
<p>据我所知feedsky和博狗，单纯的话题广告形式对商家广告主来说意义不大，博客领取话题，对大多数话题本身或是说对商家产品品牌本身来说并没有直接感受，单纯是为了写而写，这对博客作者、BSP、商家三者来说都是在浪费资源。</p>
<p>博拉、feedsky、博狗三者的活动我都参加过，就博拉而言活动形式丰富，有专门客服沟通，这使得感觉我作为博客写这篇文章是在和商家交流，博拉其的作用就是沟通博客作者和商家的桥梁，因为我写的东西，可以得到反馈，这让我感觉良好，而对报酬而言则是其次。</p>
<p>在这个商业社会中我觉得博客营销，这东西的价值在于消费者和商家的沟通而作为博客作者的赚钱工具则不是最重要的，还有就是对传统行业的品牌建设有帮助，要不仅作一种广告模式则是浪费了博客这个极具价值的平台。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 博客与话题广告</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7597</link>
		<dc:creator>博客与话题广告</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 08:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7597</guid>
		<description>[...] 在话题广告刚出来的时候，很多人都在讨论，我写了你为谁而博，在讨论的大潮中，我写了Blog需要什么样的话题广告，讨论最疯狂的时候我又写了再说说话题广告，过了不少时间，有些事情已经在逐渐被证明，比如博客赚钱成为了潮流，也成为了很多写Blogger的必选；但更多的是疑问还在继续，虽然现在没了讨论的气氛，但在这短短的几天中，我对博客又有了新的认识，配合话题广告，我再写点我对他们的理解。 虽然现在很多人都知道了话题广告，并且从中收益的也不在少数，但我还是接触了几个不知道话题广告是什么的朋友；除了让我诧异外，更多的是感概中国写博客的人太多了，也是，看看中国网民的增长速度，确实可以用恐怖来形容。看看52.com的宣传“每天有160，000的人加入&#8230;”这个数字的真假不管，但在以前有谁敢这么说呢？ 我一直以来最想知道的是feedsky和博狗到底有多少用户,增加的速率怎么样，到现在我还是很有兴趣的。但估计这样的数据让官方公布出来几乎是不可能的。总统写了一片日志详细的介绍了目前主流的两家，这个既是总结，也是让更多不知道话题广告的朋友能详细的了解这两个网站。如果目前还对话题广告不太清楚的，可以去总统那里看看。开博的人不断增加，但话题商却还是只有两家，这个矛盾很突出，一个成语叫：僧多粥少！在话题群和博狗群里，说的最多的是不断有朋友抱怨怎么还没有收到话题，而收到话题的朋友则欣喜若狂。话题商需要努力呀，也鼓动一下，看看还有没有敢继续做话题商的，在目前的情况下，肯定是出一个被blogger们吃一个，虽然有点恐怖但也确实是实际的情况。 这样的势头会无限的延续？我倒不觉得。我觉得博客和话题广告上之间是一个相互积累的过程，虽然目前是话题带着博客走，但虽然话题广告的不断深入和写话题的blogger素质不断提升，这种相辅相成的关系会比现在体验的更加完全。因为一个不能忽视的问题是，有一些blogger已经有意识的选择话题广告商了，虽然很少，但他们还是有决心有勇气去抛弃其中的一家或者所有。但相互积累的过程发展倒一定程度出现的局面是:话题广告上会抛弃一部分用户！现在有些朋友已经有了这样的想法：很多blogger不是在写话题日志，完全是为了完成拿到相应的定价，话题质量差，即使不要求当个好的软文写手，但起码还是要对得起自己的定价吧。有些blogger盲目的追逐话题广告，向钱看齐，不断的写，不断的收益，当博客上只有一个分类，日志标头都被加上图片的时候，这样的博客也就没有多少价值的。所以我觉得博客和话题的关系是，写博客是主要的，让内容体现博客的价值，而日志只是在写博客过程中的一个附加产品，仅仅是这样而已。我当初很喜欢博狗的那句话，让一部分博客越收入过万，但现在我很难说服自己，即使给一部分博客特殊的定价，即使他们的日志被浏览万次，有千条评论，加上话题的二次附加值，我都想象不出一个博客怎么月收入过万。 现在我遇到了不少朋友都没有明确博客和话题的关系，刚开个博客就立刻去定价，而且还聊以自慰的写：有8块钱比没有8块的好，除了苦笑，我无言以对。 写一个话题8块，别人写一个却可以有几百，这个差距是哪里来的？借用和和尚聊天时他说的一句话：现在是内容为王！ 收藏/分享 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在话题广告刚出来的时候，很多人都在讨论，我写了你为谁而博，在讨论的大潮中，我写了Blog需要什么样的话题广告，讨论最疯狂的时候我又写了再说说话题广告，过了不少时间，有些事情已经在逐渐被证明，比如博客赚钱成为了潮流，也成为了很多写Blogger的必选；但更多的是疑问还在继续，虽然现在没了讨论的气氛，但在这短短的几天中，我对博客又有了新的认识，配合话题广告，我再写点我对他们的理解。 虽然现在很多人都知道了话题广告，并且从中收益的也不在少数，但我还是接触了几个不知道话题广告是什么的朋友；除了让我诧异外，更多的是感概中国写博客的人太多了，也是，看看中国网民的增长速度，确实可以用恐怖来形容。看看52.com的宣传“每天有160，000的人加入&#8230;”这个数字的真假不管，但在以前有谁敢这么说呢？ 我一直以来最想知道的是feedsky和博狗到底有多少用户,增加的速率怎么样，到现在我还是很有兴趣的。但估计这样的数据让官方公布出来几乎是不可能的。总统写了一片日志详细的介绍了目前主流的两家，这个既是总结，也是让更多不知道话题广告的朋友能详细的了解这两个网站。如果目前还对话题广告不太清楚的，可以去总统那里看看。开博的人不断增加，但话题商却还是只有两家，这个矛盾很突出，一个成语叫：僧多粥少！在话题群和博狗群里，说的最多的是不断有朋友抱怨怎么还没有收到话题，而收到话题的朋友则欣喜若狂。话题商需要努力呀，也鼓动一下，看看还有没有敢继续做话题商的，在目前的情况下，肯定是出一个被blogger们吃一个，虽然有点恐怖但也确实是实际的情况。 这样的势头会无限的延续？我倒不觉得。我觉得博客和话题广告上之间是一个相互积累的过程，虽然目前是话题带着博客走，但虽然话题广告的不断深入和写话题的blogger素质不断提升，这种相辅相成的关系会比现在体验的更加完全。因为一个不能忽视的问题是，有一些blogger已经有意识的选择话题广告商了，虽然很少，但他们还是有决心有勇气去抛弃其中的一家或者所有。但相互积累的过程发展倒一定程度出现的局面是:话题广告上会抛弃一部分用户！现在有些朋友已经有了这样的想法：很多blogger不是在写话题日志，完全是为了完成拿到相应的定价，话题质量差，即使不要求当个好的软文写手，但起码还是要对得起自己的定价吧。有些blogger盲目的追逐话题广告，向钱看齐，不断的写，不断的收益，当博客上只有一个分类，日志标头都被加上图片的时候，这样的博客也就没有多少价值的。所以我觉得博客和话题的关系是，写博客是主要的，让内容体现博客的价值，而日志只是在写博客过程中的一个附加产品，仅仅是这样而已。我当初很喜欢博狗的那句话，让一部分博客越收入过万，但现在我很难说服自己，即使给一部分博客特殊的定价，即使他们的日志被浏览万次，有千条评论，加上话题的二次附加值，我都想象不出一个博客怎么月收入过万。 现在我遇到了不少朋友都没有明确博客和话题的关系，刚开个博客就立刻去定价，而且还聊以自慰的写：有8块钱比没有8块的好，除了苦笑，我无言以对。 写一个话题8块，别人写一个却可以有几百，这个差距是哪里来的？借用和和尚聊天时他说的一句话：现在是内容为王！ 收藏/分享 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: Jiang</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7505</link>
		<dc:creator>Jiang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 14:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7505</guid>
		<description>FeedSky 现在可能忙着占领各个阵地，这块也是它的优势吧；增加了 Feed 互动功能之后，就可以在网站上显示页面广告了。

博狗最近动作比较少，我怀疑在忙着修改网站底层架构，它的目标很大，不过目前对于博客而言，黏度还不够~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FeedSky 现在可能忙着占领各个阵地，这块也是它的优势吧；增加了 Feed 互动功能之后，就可以在网站上显示页面广告了。</p>
<p>博狗最近动作比较少，我怀疑在忙着修改网站底层架构，它的目标很大，不过目前对于博客而言，黏度还不够~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 大浪淘沙</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7504</link>
		<dc:creator>大浪淘沙</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 13:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7504</guid>
		<description>博啦不是都是美女图吗？怎么也搞营销了？我觉得在这个领域里面博狗更专业，FEEDSKY做了不少产品，但是没有一个产品做的精的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博啦不是都是美女图吗？怎么也搞营销了？我觉得在这个领域里面博狗更专业，FEEDSKY做了不少产品，但是没有一个产品做的精的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 帕兰卓一得</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7457</link>
		<dc:creator>帕兰卓一得</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 14:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7457</guid>
		<description>博啦光是那个首页就太烂了。或者说太乱了，乱七八糟的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博啦光是那个首页就太烂了。或者说太乱了，乱七八糟的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: yeahlang</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7440</link>
		<dc:creator>yeahlang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 06:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7440</guid>
		<description>高人就是高人了,透彻!~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>高人就是高人了,透彻!~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 西岸</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7438</link>
		<dc:creator>西岸</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 05:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7438</guid>
		<description>分析得十分全面和透彻，值得大家关注，尤其对于我等新手具有很好的参考价值。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分析得十分全面和透彻，值得大家关注，尤其对于我等新手具有很好的参考价值。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: Jiang</title>
		<link>http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html/comment-page-1#comment-7437</link>
		<dc:creator>Jiang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 04:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiangzhanyong.com/2007/08/feedsky-vs-blogool-paid-review-499.html#comment-7437</guid>
		<description>博拉给人的感觉还很不正规；在任何一个领域，并不是你先来的就是老大。

博拉我也测试了，问题太多：不支持firefox浏览器，子域名数据不统一，博客口碑没有入口，靠客服来人肉管理，写文章之前甚至不能明确定价。这些都会影响到用户对这个网站的认同。

希望博拉网站能改进用户的体验，这样才能吸引更多博客参与！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博拉给人的感觉还很不正规；在任何一个领域，并不是你先来的就是老大。</p>
<p>博拉我也测试了，问题太多：不支持firefox浏览器，子域名数据不统一，博客口碑没有入口，靠客服来人肉管理，写文章之前甚至不能明确定价。这些都会影响到用户对这个网站的认同。</p>
<p>希望博拉网站能改进用户的体验，这样才能吸引更多博客参与！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
