Feedburner 被封影响甚微
中国互断网再次升级，国内部分用户无法访问 Feedburner 网站了。
近两日，关于 Feedburner 无法访问的消息，成为中文博客圈内的热门话题，不知道 Google 公关需要多久才能让 Feedburner 恢复正常。奇怪的是，至今为止，不能访问 Feedburner 的网友都是电信的用户，而网通用户则至今未收到影响，所以至今难以断定不知道这次封锁究竟是不是 GFW 所为。
Feedburner 无法访问，给国内的博客作者带来了一些不利的影响。就目前的情形来看，这次封锁所带来的主要影响只是减少几个订阅数字，影响还很有限。毕竟，通过 Google Reader 等在线阅读器订阅已经成为主流。受到影响的主要是通过离线阅读器以及浏览器订阅的网友。
8月27日本站订阅者的情况：
8月30日本站订阅者的情况：
从这两个图来看， 尽管总的订阅数略微下降，通过 Google Reader 和 Zhuaxia 的订阅者都反而有所增加。
因此，如果封锁 Feedburner 所带来的影响仅限于此的话，则这次封锁的效果基本可以忽略不计，暂时也没有更换 Feed 托管服务商的必要。
不过，令人担心的是，此次封锁是否会就此为止。
如果封锁继续下去，将 Google Reader，Bloglines 等在线阅读器也列入黑名单，那才是更遭殃的。遭殃不仅仅是我们每个人都将失去所有的订阅者，而是我们也将失去所有我们订阅的博客，而不得不回到搜藏夹得年代。这才是令人恐怖的倒退。当然，这样你再也没有更换 Feed 托管商的必要了，因为已经没有人订阅你的 Feed。
Topics:
网络资源 | 3,026 Views |
我不同意你最后一句话。
为什么你一定要用feed托管？你自己的网站那么稳定，原始feed地址不是最好的么？
最后一句话的意思是，如果 Feed 阅读器都已经不能使用，就算你用自己的 Feed，别人也没有办法订阅。
另外，任何网站的稳定都是相对的。本站的服务器前几天还被中国移动拔网线呢，所以使用 Feed 托管还是很有必要的。
55555对我影响很大，虽然我的FB订阅只有6个，可总的只有40个。。。比重很大啊：）
我不同意此观点。
1.feed托管商也有down机的时候。比如feedburner被和谐和feedsky宕机。
2.feed阅读器不能使用，你仅指那些google reader和blogline，那都是和谐候选名单里的。迟早的事。至于抓虾，鲜果就不可能被和谐吧？再退一步讲，下载个周伯通，自己电脑上看好了。
3.你说你的服务器被拔网线。但不是很快解决了么？如果你的网站单纯只是让别人从feed阅读，而你的feed又被托管了，那么访客是不是就不需要来这里评论交流呢？所以，被拔网线也只是暂时的，如果你的站一个月被拔网线，相信你也不会继续写了，对么。
讨论讨论，哈哈
这几天在抓虾里面看见好多人更换feed地址。只要不开那个高级统计功能，还真没感觉有啥变化，反正我现在是照看不误！
@痞子新，估计是直接通过浏览器订阅的用户比较多，结果就大部分无法订阅了。
@偶爱偶妻，我觉得没必要跟风换，建议等事态明朗以后再说~
@氧气层，Feedburner 的稳定性要比个人博客高至少几十倍。就算你网站稳定性有99%，Feedburner 的稳定性至少有 99.999%，不是一个级别上的稳定性。
第二个问题，就算gg reader和blogline被封，通过抓虾只要能照样订阅就不受影响。如果抓虾鲜果都订阅不了，还有其他的阅读器可以使用。即便所有的在线阅读器都被封，通过 email 还是可以的吧。
第三个问题，我写博客当然不只是为了给feed用户看，但他们是我稳定的读者群，所以尽量方便他们是很有必要的。如果我的网站被关一个月，我也可以购买其他主机来继续开博。通过feed阅读和通过web阅读，并不矛盾。
难怪我刚才半天打不开
我认为Google Reader很难被封。
Google Reader是放在www.google.com域名下面的，同时可以用https来保护。因此如果想封Google Reader，关键词过滤是不行的，只能封www.google.com的IP，但这样会导致Google帐户无法登录，而这是谷歌中国绝对无法妥协的。除非政府把李开复赶出中国，不让谷歌运营了。
triger说的不错，恩。GR应该不会被BAN的。。。
triger
我认为Google Reader很难被封。
Google Reader是放在www.google.com域名下面的，同时可以用https来保护。因此如果想封Google Reader，关键词过滤是不行的，只能封www.google.com的IP，但这样会导致Google帐户无法登录，而这是谷歌中国绝对无法妥协的。除非政府把李开复赶出中国，不让谷歌运营了。
这个想法都不晓得怎么来理解他了。中国网，封天下。没有封不了的网站，也没有破不了的封锁。但是这个过程消耗的大多数网民的时间。所以在不是非看不可的情况下，我相信大多数的网民会选择了to be good netizen.
@polau，从技术角度讲，封锁 reader 应该比封锁 blogger 和 googlepages 之类要困难一些。当然，要封也肯定不成问题。
问题在于，如果封锁了Google Reader，那么用户要么不在线订阅，要么换到别的阅读器。对于GFW而言，他们自然希望你不要再订阅任何人的博客，重新回到消息闭塞的时代。
但前面的结果，与你是否选择 feedburer 无关，所以我所封锁 feedburner 基本没有意义。
用户可以根据自己的需要来选择使用 feedburner 还是 feedsky，而不是根据 feedburner 是否被封来选择。
封了好啊，安安静静的，天下就太平了
到时候，我们还可以上网的，打开显示器，还可以浏览各级政府的门户，看腻味了领导们的指示和决定，还可以浏览新浪搜狐百度
至于gg就不必要了，就那么几个网站，不需要搜索
[…] 被封影响甚微，考虑到更换 Feed […]
错别字。。。
受到影响的主要是通过在线阅读器以及浏览器订阅的网友。
这里应该是
受到影响的主要是通过”离“线阅读器以及浏览器订阅的网友。
@大猫，多谢指正，这个地方的确写错了 -__-
[…] FeedBurner的倒下给我们带来了什么启示？是影响甚微，还是FB广告歇菜？是抓虾一族生命力的顽强，还是GR不甩FB的30天退出？ […]
[…] 使用feedburner的理由是：更新速度快，服务周全，虽然被封，但RSS浏览器和阅读器照样可以抓取到内容。不使用feedburner的理由是feedburner被封，web浏览器正常情况下是无法看到内容的。但事实上只要不使用跳转功能，这个不使用的理由并不能算是理由。事实上，feedburner被封，影响甚微。 […]
[…] http://feeds.feedburner.com/jiangzhanyong，这是通过 FeedBurner 托管的 Feed。尽管 FeedBurner 已经被封，但并不影响网友通过阅读器进行订阅。同时，总统博客在 FeedSky 托管的 […]